香港寵物小精靈村落 論壇

標題: 小呆獸的決擇.... [打印本頁]

---

作者: attracting    時間: 23/9/2009 10:45 AM
標題: 小呆獸的決擇....
其實一路都想養一隻
然後將佢進化...
但係一考慮到進化邊隻o既問題...
我就真係r晒頭...
皮多肉厚物防高,
在高物防種族值下,
加上冥想提升特防及特攻,
亦能使用詛咒提升物防及物攻,
可塑性全面提高,
雖然我未正式計算過,
但相信如果升物防或hp努力值的話,
受雷拳攻拳亦能捱到三兩下 吧!

方面,同樣以皮多肉厚見稱,只係改為特防高,
而且在輔助技能方面多了招陰謀,
相信令其不錯的特攻有一種昇華的感覺,
血攻防,都進入一個相當唔錯的局面,
此子依然有冥想及詛咒來硬化防禦,
而在使用光牆後...
亦能進一步抗衡十萬伏特等特攻招吧,
然後當然悠然自得地zZｚＺ回血吧...

以上部份是近日我在此壇不斷爬文後的結論,
當然我只寫了少部份...
但我發現參考左咁多高手建議後,
我更難選擇進化為還是
我喜歡的實用性,
但極為喜歡他那極為過癮的外表...
：『我該如何是好呢？』
各位高手能再提供一些分析嗎??

---

作者: DOMO    時間: 23/9/2009 03:16 PM
既然你喜歡呆獸王就用他
誰說精靈一定要實用?
再者,你可以抓多一隻-W-

---

作者: attracting    時間: 23/9/2009 04:03 PM

既然你喜歡呆獸王就用他
誰說精靈一定要實用?
再者,你可以抓多一隻-W-
DOMO 發表於 23/9/2009 03:16 PM

你又講得

---

作者: DOMO    時間: 23/9/2009 04:24 PM
[quote]
你又講得

---

作者: attracting    時間: 23/9/2009 04:31 PM

不過有一些物只有大呆擋得比較穩-W-
總之大呆物耐絕對實用
DOMO 發表於 23/9/2009 04:24 PM

唔好再講啦,
我個心係屬於呆王架:$

---

作者: ING    時間: 23/9/2009 04:49 PM

唔好再講啦,
我個心係屬於呆王架:$
attracting 發表於 23/9/2009 04:31 PM

新手認為其他兩樣野性質不太同- -"
盾呢家姐梗係要因隊伍性質黎揀嫁啦

---

作者: attracting    時間: 23/9/2009 09:41 PM

新手認為其他兩樣野性質不太同- -"
盾呢家姐梗係要因隊伍性質黎揀嫁啦
零影ZeR0 發表於 23/9/2009 04:49 PM

我知丫,
我知我隊伍需要邊隻,
但係我只係享受用心愛精靈O既樂趣,而唔係勝利o既快感,
所以我揀呆王,OK?

---

作者: orange    時間: 23/9/2009 10:29 PM
咁你一開始走黎呢鼠係想問d乜?

---

作者: attracting    時間: 23/9/2009 11:18 PM

咁你一開始走黎呢鼠係想問d乜?
orange1994 發表於 23/9/2009 10:29 PM

其實我想聽下意見之麻,
平心而論丫
如果個個問精靈意見,
然後答o既個個用不屑的眼神,
然後話每隻精靈都要視乎隊伍性質,
咁仲有需要呢一區嗎?
緃使我知咁係岩...
或者我睇得太偏激,
係的話真抱歉...

---

作者: orange    時間: 23/9/2009 11:32 PM

其實我想聽下意見之麻,
平心而論丫
如果個個問精靈意見,
然後答o既個個用不屑的眼神,
然後話每隻精靈都要視乎隊伍性質,
咁仲有需要呢一區嗎?
緃使我知咁係岩...
或者我睇得太偏激,
係的話真抱歉...
attracting 發表於 23/9/2009 11:18 PM

你拎意見決定不了你的選擇
你要分析自己去到隊伍性質的方面喔

---

作者: attracting    時間: 23/9/2009 11:41 PM

你拎意見決定不了你的選擇
你要分析自己去到隊伍性質的方面喔
orange1994 發表於 23/9/2009 11:32 PM

因為小弟見此區沒有太多有關大呆的分析,
我只想吸取多些意見,
再吸取當中適合的,
所以想高手比意見,
但只是到現在也沒有而已!

---

作者: ING    時間: 24/9/2009 04:26 PM

因為小弟見此區沒有太多有關大呆的分析,
我只想吸取多些意見,
再吸取當中適合的,
所以想高手比意見,
但只是到現在也沒有而已!
attracting 發表於 23/9/2009 11:41 PM

你唔考慮甚麼勝不勝就放膽去用呆王啦~*我支持你

你開post都係想問用邊隻好了...你已經揀好啦?

題外~個人認為大呆較可愛...小呆更...

---

作者: wai_ki1995128    時間: 24/9/2009 07:45 PM
兩隻性質不同,較難作出比較

---

作者: Luna    時間: 24/9/2009 09:02 PM


只是養的話 為何不捉2隻小呆然後全進呢?

---

作者: ING    時間: 25/9/2009 05:20 PM

只是養的話 為何不捉2隻小呆然後全進呢?
Luna 發表於 24/9/2009 09:02 PM

#2既大大已提出-3-但我真係諗唔到呢點
樓主話要揀...就別管了xD

死圖注意

---

作者: tinghei    時間: 27/9/2009 11:28 AM
想用就用, 遊戲而已,
想那麼多幹什麼

---

作者: abcgggg1234    時間: 29/9/2009 06:49 PM
用大呆獸,,,,,,,,,識噴火><

---

作者: 火暴獸    時間: 9/11/2009 10:03 PM
估唔到我同樓主諗既野差唔多XD
本人都喜歡用河馬王
但見到睇左咁多個post之後覺得大呆實用好多-0-
搞到我心隱唔知揀邊個@@
而家我就頭痛用邊隻好
而本人是想用仍玩欺空之用

---

作者: 火暴獸    時間: 9/11/2009 10:03 PM

用大呆獸,,,,,,,,,識噴火>
abcgggg1234 發表於 29/9/2009 06:49 PM

河馬王都識啦= =

---

作者: anteater    時間: 9/11/2009 10:41 PM
常規隊明顯是高物耐的呆河較有價值，省去不說。

欺空隊的話，呆河當物盾是遠目鋼人土偶黃菇等；
當水盾有嫌減弱隊伍的進攻能力，都不是理想的做法。
所以，呆河是一隻依靠欺空亮點而被勉強考慮的高物耐抗格盾，
雖然呆河應付不了的格鬥系不少。
呆王，是一隻進一步用欺空陰謀強化來針對對手沒特盾的全職特攻手。
一攻一守，是完全不同的精靈，但明顯地，欺空隊更需要的是呆河的抗格能力，
呆河明顯強過一隻殺特盾不力的呆王。

---

作者: anteater    時間: 9/11/2009 11:57 PM
44是使用率過高了，呆河破綻明顯，很好針對。

---

歡迎光臨 香港寵物小精靈村落 論壇 (https://archive.pokebeacon.com/discuz.hkpnve.net/)

Powered by Discuz! X3.2