論君主專政及其國祚的關係

法皇拿破崙

中國自古以來就是君主專政的國體
自夏商周起名為封建，實為確立王(皇)權的措施
夏商二朝具封解制的初形，二朝各享二百多年的國祚。
周朝確立了封建制，君尊臣卑的格局，王權得到正式確認，得享八百多年的國祚。
秦皇無道，只得數十年國祚
漢繼承其制，自創郡國制，后改回郡縣制，武帝加設內朝，皇權比前朝更集中，但比周朝的國祚短，三漢只有接近五百年的國祚。
隋煬帝無道，只有數十年的國祚
唐亦繼承隋制，強化三省六部制，皇權比漢朝更集中，但國祚只有289年
其后的南北宋，分折了三省六部和地方，權力大都集中在皇帝手中，國祚只有和唐差不多
元朝時，設立行省制，集權和效率上比宋高，但元室無道和內亂，只有97年
明朝廢相和行省制，設內閣等，國祚只有276年
清承其制，但青出於藍，君主專政達至頂峄，只有267年國祚。
從此看，我得出一結論︰君主愈集權，其國祚愈短。
所以，君主專政是否從古就不適合中國的國體??
有沒有人可解釋這現象??