輸唔起的定義?

DL

正確D來講係唔鍾意比一D經驗比我高 玩得比我耐的高手屈我機
輸比新手OR同我同等級的人反而冇野

我從來都唔知玩得耐既人嬴新手有罪
你抱住咁既心態既話,唔使玩好多野

abbozto

same view as #11,
話說無比人屈過機, 進步空間都幾細
同埋玩 deal / 殺呢類 game, 本身圍攻都有學問

唔知點解, 我覺得樓主你第 1, 3 個例都好似講緊 3 個較 "資深" 玩家圍 1 個無咁 "資深" ge 玩家
但係如果 scenario 係 3 個無咁資深 ge 玩家圍資深玩家, 結果或者會唔同, 就係被圍個個唔會發脾氣 + 火, 因為佢已經接受到被圍 ge 可能

似LA似LA

雖說佢發脾氣有問題
我還是覺得你地更加唔應該

只能說你接受唔到圍 ...

3DS之子

我從來都唔知玩得耐既人嬴新手有罪
你抱住咁既心態既話,唔使玩好多野
dl1s26 發表於 11/8/2012 11:09 PM

都係以前的事LA
雖說我唔肯定依家仲有冇
點都好過以前

以前我真係覺得只有2種人會喜歡經常"流"人玩某種特定遊戲:
一, 想係呢方面進步的人 (也包括對此遊戲興趣濃厚的人)
二, 係呢方面擁有經驗的高手
所以好討厭

三國殺當然要圍毆，不然怎叫三國殺
特別是你選了強角又不是主君的時候請你預一至三四回合之內退場（防衛跟 ...
2203 發表於 11/8/2012 06:34 PM

唔係普通的圍
上面有講:hug:

same view as #11,
話說無比人屈過機, 進步空間都幾細
同埋玩 deal / 殺呢類 game, 本身圍攻都有學問

...
aboyu 發表於 12/8/2012 12:14 AM

就咁圍真係冇野
係指緊大家識得 突登圍某個人 (某程度上算係蝦)
通常此案例中被圍果個都係人際關係一般,OR討人厭,OR性格懦弱的人