本帖最後由 熾．等天使 於 8/9/2012 10:18 PM 編輯
首先你的標題....
而且，陰謀，即是另有不可告人的目的
市民擺明逼政府就範，好讓政府撤回國教，目的明確，有甚麼"陰謀"可言?
難道你覺得市民們圍政府總部是幌子，奪權為實?
"見到有篇文以鱷魚淚形容林鄭在接受電視台訪問時留淚的情況
想起早前又有人話梁振英派糖係轉移視線的詭計"
一個沒有point to point 解釋，沒有以理服人，只是落淚後再怪人們不信任政府
一個上任時話會聽民意，結果一直漠視反對聲音，只理派糖
這兩個情況，我用五毛一向最喜歡的那一套陰謀論說去想的話，實在很難不質疑他們
所以才有機會比生果報入到位再化大
再講，如果二人如果光明正大，幹嗎不用道理反駁反對者、不正正經經解釋一切，好讓反對者收口?
可惜他們沒有，還把自己弄得像理了虧似的，所以被人質疑我只能講句抵你地死
"果D社運人士係為一己名聲先扮野上前線喊口號?"
就算是，又如何?
香港的兩派，民主及建制，那個沒有陰謀詭計?
只是，一個起碼表面真的是做好事、行公義的事，但另一個卻是賣港賣到出面
或者增加名聲是他們的主要目的，但若是次行動成功，是的確能逼政府收回方案，就結果來看，何樂而不為
"正派的做壞事就話有苦衷之類"
那要看那是甚麼"壞事"了
你看，本亦是所謂"正派"的白鴿黨，做了一兩件"壞事"，現在就變了被視"反派" 了
我想，如果人民力量做了投共這一個"壞事"的話，你都不會為他辯護吧
"係咪當一個人被打成反派
佢做任何野都係衰的 奸的 全身無一忽係好的?
做好事就話扮好心 用(係佢角度)的正常方法解決問題就話詭計"
首先，在我看來，並不是當一個人被指為反派，所以令人覺得他多數做衰野
而是因為他成日做衰野，所以才被打成反派，舉個例，禮義廉
至於，政府做好事都被說扮好心
或者人們覺得這有機會是中共在背後指使，而基於中共城府深，而且又司馬昭之心，所以令人覺得另有所謀吧 (純猜測)
再問一句，其實我不太記得，政府和建制派近幾年做了甚麼好事了...........?
其實樓主你的話大致上很有道理
但這個道理，我只會在平時與人相處時實踐
因為從公義、為香港的民主等角度去想，只要不是"賣港"，不是暴力，為達到結果，這程度的"陰謀"、不冷靜，這種喪插政府及保皇的行為，我暫時仍覺得還可以接受
以上為我的愚見 |
樓主: 3DS之子
[複製鏈接] 
