中國影響力已經大過美國了 ?

ookk

原帖由 pichu 於 21/11/2008 05:07 PM 發表
你認為判斷是否具影響力是靠上太空嗎??

當時美國和Soviet Union的[Space Race], 早已經佢全球的焦點, 如果不係點解美國被人稱為帝國主義國家?

而且美國的金融海潚正好係證明佢係世界的影響力

pichu

如果你認為上太空就等於帝國主義就實在有點太...顯淺了
換言之
你認為中國現在是否一帝國主義國家?
不清楚定義帝國主義是何物就請勿亂用~~

證明到影響力不代表能夠判斷誰強誰弱
根本就冇絕對標準
你只能透過中國威脅論 美國國債 中國美元儲備 等等顯示出中國既影響力
是否大到足以令另一大國如坐針毯
從而大約顯示出兩個國家之間實力差距
目前兩國差距根本無法好像99與100之間定一個明確分別
30年前就可以 今日就根本不可能

至愛啟暴龍＊

原帖由 pichu 於 21/11/2008 05:43 PM 發表
如果你認為上太空就等於帝國主義就實在有點太...顯淺了
換言之
你認為中國現在是否一帝國主義國家?
不清楚定義帝國主義是何物就請勿亂用~~

證明到影響力不代表能夠判斷誰強誰弱
根本就冇絕對標準
你只能透過 ...

至少中國並非發達國家:hug:

ookk

原帖由 pichu 於 21/11/2008 05:43 PM 發表
如果你認為上太空就等於帝國主義就實在有點太...顯淺了
換言之
你認為中國現在是否一帝國主義國家?
不清楚定義帝國主義是何物就請勿亂用~~

證明到影響力不代表能夠判斷誰強誰弱
根本就冇絕對標準
你只能透過 ...

佢上太空最主要目的係增加美國影響力, 還有請問你懂不懂什麼叫帝國主義?

證明到影響力不代表能夠判斷誰強誰弱
根本就冇絕對標準

我從來無講過

你只能透過中國威脅論 美國國債 中國美元儲備 等等顯示出中國既影響力
是否大到足以令另一大國如坐針毯

呢點我認同, 但中國的政治影響力只局限在金錢



還有不好忘記中國國民的收入和中國的經濟增長成不正常的比例, 呢點對中國能否成為真正大國有好大關係

[ 本帖最後由 ookk 於 21/11/2008 06:05 PM 編輯 ]

pichu

等你解釋下乜叫帝國主義先
你慢慢吧

"真正大國"係國民教育層面上先會有意義
係國際環境上...意義淺好多

柳絮仙

點解中國一減息會令亞洲地區既指數倒升呢..
大概是人民幣未同美元掛勾的問題,
所以顯見的中國一洞息即有利好因素的出現

冇姓名的人

原帖由 ookk 於 21/11/2008 05:04 PM 發表


中國現在有上到月球嗎?:hug:(其實我好想問你有無詳細看過我的回答, 不要灌水灌到傻咗)

你說上月球,倒不如說二次大戰

果然翁。﹏。

中國既影響力真係好大
就連美國都要尊重中國
不過
大家睇新聞
有冇發覺下跌既解釋都係一樣?

梓

美國一定是世界強國?
日本歐洲等國望塵莫及?


中國的影響一直也是強的了...
不過嘛...
人們只看到上海香港北京的蓬勃
中部的發展得如此差有多少人看得見?
中國百分之五十八人口都是農村人
有多少人是受教育的?有多少人可以白手興家,靠賣農產品或農業副產品富起來?

pichu

原帖由 果然翁。﹏。 於 21/11/2008 11:19 PM 發表
中國既影響力真係好大
就連美國都要尊重中國
不過
大家睇新聞
有冇發覺下跌既解釋都係一樣?

le個就係halo effect啦xDD

原帖由 冰火 於 21/11/2008 11:40 PM 發表
美國一定是世界強國?
日本歐洲等國望塵莫及?


中國的影響一直也是強的了...
不過嘛...
人們只看到上海香港北京的蓬勃
中部的發展得如此差有多少人看得見?
中國百分之五十八人口都是農村人
有多少人是受教育 ...

唉...真係個個當曬歐盟日本甚至俄羅斯廢架~__~

中國因為內部一大堆未解決問題 仍然係一個發展中國家
但係一個發展中國家係國際上已經具備現時部分已發展國家既影響力...
咁先得人驚~__~
天呀
我都唔知開心好定擔心好了