怎樣你們越說越像單打啊，三打或雙打的概念豈能單論物盾特盾擋這個擋那個？
首先我要說明，除了下馬威外，保護的價值在雙三打中亦是其高。
當你們認為海星可以用精神念力殺掉赫拉，用冰光可以殺掉土台龜。相反赫拉的大角、土台龜的木葉槌亦可以殺死海星。
問題是海星先攻，但不能同時攻擊兩隻精靈，只要赫拉點保護，土台龜攻擊，這樣已是其中一個反擊方法。反之亦然。
不過上段文字中還有幾個問題。
一是海星配技配暴風雪的機會比冰光多；二是海星點沖浪的機會亦較高；三是樓主的赫拉用了圍巾。
前二者可以用廣防對應，這涉及操作問題，暫且不談。至於圍巾放在赫拉身上是否較合適，我亦暫不評論。
畢竟以上只是其中一個情況，實戰時變化仍是很大。
然後是物盾或特盾的問題。在雙打和三打，盾牌要跑的路線該是雙防向，單跑一邊的價值較低。
情況就如你用物盾鋼鳥擋烈咬陸鯊、用特盾幸福蛋擋洗衣機電鬼，但我方的烈咬陸鯊和洗衣機電鬼同時在場，難道你還認為同時用鋼鳥和幸福蛋就能擋下這組合嗎？
另一種情況是，當我兩隻物攻手同時向一隻物盾攻擊，那物盾又能擋多久呢？
例如鋼鳥擋不住赫拉和姆克鷹的雙近拳；天蠍擋不住姆克鷹戰鳥配土台龜木葉槌。這些又是推掉盾牌的方法。
而且還有三攻一的情況，雖然這情況較少。
所以正如我先前所說，盾牌最好是跑雙防向，而且角色和單打的定位也有出入。
畢竟雙三打較難守，基本多加工兵的角色也不為奇。
談回樓主的隊伍，配置我認為也較貼近單打，我不知道這是受主題限制還是怎樣，亦不知道有啥精靈可以替補換入，所以只建議樓主先多配保護，像土台龜的狂咬那種。
然後我會先考慮把圍巾給姆克鷹，用戰鳥無視距離亂衝。
隊伍似乎可以用地震主攻，不過請考慮同伴所承受的傷害，在不換人的條件下，就是用保護。
抗性對應比較差，不過既是主題隊就不多說了。
就說到這裡吧。 |
樓主: b199079121
