抄襲固然唔好，但係咁樣唔多算抄囉。
首先件事唔關aucy事，你要講我寧願你講雪拉比，但兩者其實都無關。
佢地只係post D數據出泥，本身版權唔係佢地。
等於出版社幫作家出版，版權係作家手上，只係出版社幫佢出版(有D作家會賣版權比出版社，果D另計)
所以aucy只係po數據，法律行動並不是由他執行。
另外，我覺得相似種族值咩都代表唔到，比律師加法官聽到會笑囉。
我唔可以話唔算侵犯版權，但pokemon重點係佢果程式，佢計算傷害以及roleplay劇情先係重點。所以你都唔可以話係抄佢，只係相似。
而且更重要是你證明唔到佢有商業意味，亦證明唔到佢影響pokemon生意，所以只能算同人，不算抄襲。情形就像pokemon online等非商業同人遊戲，又或者太陽神三國殺等同人作品。
一但佢地收錢，下場就係破產，但如果唔收錢，間公司同佢嘈只係燒銀紙比D律師。
結論：佢無收錢就算啦~
或
佢有收錢你就同「日本」間總公司講啦~，呢到與pokemon本身遊戲數據版權無關系。 |
樓主: ariel2009
[複製鏈接] 
