最新消息：帕布已於珠江口西岸進一步減弱為低壓區，本港仍然大風有雨。
帕布傳奇一生
八月五日，一股熱帶低氣壓於菲律賓以東生成，並進一步增強為一熱帶風暴，
並於翌日增強成強烈熱帶風暴。
與此同時，從風場圖明顯看到帕布並沒有明顯低層環流中心，
反而在南面有一低層環流中心，令其路徑增加變數。
在受到當時副熱帶高氣壓和其後的蝴蝶影響，帕布持續向正西或西北偏西方向移動。
當時各大預報預測帕布將會登陸或掠過台灣北部，甚至進一步趨向浙江一帶，
只有香港天文台和日本氣象廳的預報是登陸台灣南部一帶，比較準確。
八月七日晚上，帕布已進入香港八百公里警戒範圍，
並於翌日清晨，在台灣南部恆春半島登陸，並於台灣造成兩死。
隨著帕布迫近，天文台於當日05:40發出本年首個一號戒備信號，
令香港風季不至於「破最遲發風球紀錄」。
受到中國脊場及蝴蝶共同影響，帕布持續向偏西移動並減弱，
於八月八日當晚及翌日清晨分別減弱為熱帶風暴和熱帶低氣壓。
隨著熱帶低氣壓帕布進入本港一百公里範圍，香港天文台於清晨2:40發出三號強風信號。
當時部份氣象迷認為有部份氣象數據顯示帕布仍然為一熱帶風暴，
雖然帕布烈風圈之小難以影響本港，但這有違科學及危害「出海」人士的安全。
惟這對本港發出之信號無關，而且市民普遍對氣象一知半解，可能又會反對天文台不發八號，
故天文台採用避重就輕的策略，並無重大影響，而且三號風球下是不應出海的。
隨著帕布真正減弱和遠離本港一百公里範圍，
香港天文台於早上11:15取消所有熱帶氣旋警告信號，
是天文台自2006年改變一號戒備信號定義後，首次沒有在三號風球取消後改發一號風球。
雖然帕布遠離本港，但受到蝴蝶影響仍可能發生藤原效應，令路徑多變，
故天文台透過傳媒提醒市民帕布仍有可能掉頭，不過這個預測不被任何氣象機構認同，
而本港氣象迷則只抱「半信半疑」的態度。
當晚帕布移動緩慢，帕布並沒有離開本港二百公里範圍，
而接近午夜開始向偏東北方向緩慢移動，開始掉頭，
是自二零零零年瑪莉亞後首次。
八月十日早上，帕布再次接近本港一百公里範圍並呈增強之勢，
天文台決定於上午七時五十分再度發出一號戒備信號，事出突然，並非意料之內。
隨著帕布進入本港一百公里範圍，並進一步增強為熱帶風暴，而且有登陸本港之勢，
故天文台決定於中午12:40改發三號強風信號，並指發出八號風球之機會不能排除。
帕布為近三十年首個直趨本港（進入本港一百公里範圍）達兩次的熱帶氣旋。
天文台於下午1:40宣佈將會於下午3:30或之前發出八號烈風或暴風信號，
提醒居住於偏遠區域的市民提早回家。
結果帕布有加速之勢，天文台於下午2:30發出八號西南烈風或暴風信號，
是近年用「預警」時間用得最少的一次，
亦是三年來首次發出八號風球，對上一次為2004年熱帶風暴圓規。
（說明：一般說3:30之前會發出八號風球，天文台也會於3:10-3:30發出）
由於一號風球到八號風球僅兩小時，故市面普偏大混亂，
地鐵、巴士、渡輪等交通工具十分擠迫。
天文台網站大塞車，連1878200也一度無法接通，
另外流動電話網絡亦宣告大塞車，市面一度混亂。
令資訊無法有效傳播，結果部份傳媒一度以為天文台發出了八號「西北」烈風或暴風信號，
甚至有市場出現十號風球的傳言，出現恐慌性搶購。
（註：熱帶風暴中心風力只有烈風程度，而十號風球需要颶風程度之風力）
以上情況顯示天文台急速改發信號所帶來的混亂，並為天文台蒙上污點。
於下午四時，帕布於新界屯門一帶登陸，並於下午五時集結於后海灣一帶，
接近傍晚突然九十度改變方向轉偏西移動，登陸中山，但帕布的路徑仍然多變。
隨著帕布於珠江口西岸徘徊並減弱為一熱帶低氣壓，天文台於晚上9:40改發三號強風信號，
並於十一日上午1:40改發一號戒備信號，並於早上第三度進入本港一百公里範圍，
可惜由於帕布進一步減弱為一低壓區，天文台於上午8:30取消所有熱帶氣旋警告。
是次風暴期間，於本港共造成七男九女受傷，
其中一名十七歲男子被七樓墮下的鋁窗擊中，情況嚴重。
亦有風帆愛好者於港島龜背灣對開海面被困，無人受傷。
而沙田新城市廣場有棚架被吹塌，一女子輕傷。
紅磡黃埔花園一個更亭被吹翻，一名男途人被擦傷手部。
受風暴影響，加上政府提醒市民盡快回家，市面經濟活動普遍停止。
而駿豪集團盃（巴塞隆拿對觀瀾湖邀請隊）延至翌日下午二時進行，
另外世界女排大獎賽香港站賽事亦因風暴而閉門進行。
天文台對與錯
對：預測較所有權威氣象預測機構準確
於取消所有熱帶氣旋警告信號，向市民警告可能回馬槍
堅持科學態度發出信號
錯：首次襲港時太早降格，有避重就輕之嫌
發出三號風球至八號風球的緩衝時間太短，造成混亂
氣旋仍接近本港一百五十公里範圍徘徊並有潛質回馬槍便取消所有風球
－－－－
以下為先前打下的文章：
近年天文台被網民質疑被財團操控，有矛頭更直指本港首富李嘉誠先生。
雖天文台多次澄清在發風球的考慮當中並沒顧及經濟因素，
但近年天文台發出熱帶氣旋警告及對熱帶氣旋定位、定強度的標準均出現問題。
最近申訴專員公署發表報告，指出市民對「天文台定錯位(派比安)」的投訴是不公平。
然而，當時颱風派比安擁有一風眼，並已走入天文台的雷達範圍，
而且風眼乃颱風中心是人所共知的，故令人懷疑天文台突登「定錯位、報細數」。
（當時氣象迷已多番根據雷達指出天文台定錯位）
今次投訴失敗，很可能因為天文台為一科學機構，市面對氣象有認識的權威人士不多，
故難以推翻天文台做出的決定，恐怕最終釀成問題。
在強度方面，由於評定組織可能涉及主觀因素，故一般對於一股熱帶氣旋，
不同機構便有不同的強度評定。
惟是次帕布如此接近本港，天文台理應可透過實地觀測評估該風暴的強度。
不過本人無從掌握有關數據，故本人無法證明天文台的對錯。
然而，本人相信今次天文台不發出八號風球是正確的。
在發出熱帶氣旋警告方面，由於近年天文台屢受批評，
如玉兔、天鷹以及上年的派比安等，
故天文台在近年不斷改變熱帶氣旋信號的發出標準，
在二千年以來，一號戒備信號、三號強風信號及八號烈風或暴風信號的標準有所改變。
[ 本帖最後由 Royal 於 11/8/2007 01:27 PM 編輯 ] |
收藏
分享
撐
踩
提升卡
變色卡
千斤頂
樓主
