破壞光束系列同飛天系列等冷門招式

卡斯

破壞光束系列同飛天系列o既招式因為副作用/要1回合準備關係而極少人用,
我好多時見到呢度o的人只要見到有人用呢類招式,
就會本能地話佢o地係廢招,不值一提,有o的人甚至會恥笑使用呢類招式o既人......

不過老任做得呢類招式,一定會有其價值(鯉魚翻身例外),
如果玩家VS玩家對戰中一定要用破壞光束系列同飛天系列o既招式,
各位高手會點樣玩法?

erick02

破壞光束一類通常都在你認為有十足把握秒殺對手時才用的...不然殺不死對手還給對手賺了一個回合機會...
感覺好像只有289大猩猩一類才會有用途(?)
飛天這類要儲一回合主要也是要試探對手的招式(?)用來破保護好像也有一點點用途=_=只是同樣是給了對手知道下一回合你的行動從而部署
新手意見,有錯莫怪@@

Angelfire

破壞光束一類通常都在你認為有十足把握秒殺對手時才用的...不然殺不死對手還給對手賺了一個回合機會...
感覺好像只有289大猩猩一類才會有用途(?)
飛天這類要儲一回合主要也是要試探對手的招式(?)用來破保護好像也有 ...
erick02 發表於 9-10-2009 11:28

猩猩我不如遊擊捨撞
飛天如何破保護?

natalya

唔好指定某精靈。

有人會以expected value 來計算。
平均一rd 可以扣到幾多血。

但係佢地的確有價值。
例如分兩次攻擊人，對方便有機會將殘血精靈收起，收待下次機會再上
但破光等一次性強攻…隨時對方換人的機會都沒了就回到精靈球了。
但反作用力會否招來強化滅隊之禍呢...唔知lu。

取捨。
btw，專眼適應力破光正

Angelfire

btw，專眼適應力破光正
natalya 發表於 9-10-2009 16:02

是立z吧?
還不如2次3角攻擊
最少也拼異常 對上蛋也能走

破光被讀更糟糕 對手上蛋放個劇毒大概就廢了

natalya

是立z吧?
還不如2次3角攻擊
最少也拼異常 對上蛋也能走

破光被讀更糟糕 對手上蛋放個劇毒大概就廢了
Angelfire 發表於 9/10/2009 04:05 PM

對上蛋才一半 T^T
可是立z本就很難用= =

立z的角度來講，3角當然比破光強...

blv

既然老任做得呢類招式,一定會有其價值
樓主不如解釋下火苗水槍電擊有咩用:)

是立z吧?
還不如2次3角攻擊
最少也拼異常 對上蛋也能走

破光被讀更糟糕 對手上蛋放個劇毒大概就廢了
Angelfire 發表於 9/10/2009 04:05 PM

所謂被讀就是對面上蛋...?你以為先讀是什麼東西啊
劇毒可以廢特攻手?如何廢?難道劇毒新效果係特攻減半?

erick02

猩猩我不如遊擊捨撞
飛天如何破保護?
Angelfire 發表於 9/10/2009 02:20 PM

賭對手先保護,自己飛天,拼對手再次保護失敗(?)
感覺好像太看RP=_="

雷擊水槍火苗很明顯是用來大量PP消耗戰用(大誤)

Angelfire

賭對手先保護,自己飛天,拼對手再次保護失敗(?)
感覺好像太看RP=_="

雷擊水槍火苗很明顯是用來大量PP消耗戰用(大誤)
erick02 發表於 9-10-2009 16:42

這樣子我方直接換物盾就可以了

財神

賭對手先保護,自己飛天,拼對手再次保護失敗(?)
感覺好像太看RP=_="

雷擊水槍火苗很明顯是用來大量PP消耗戰用(大誤)
erick02 發表於 9/10/2009 04:42 PM

過程錯了
我方飛天,對方保護會失敗
其實是保護屈飛天..而不是飛天屈保護