原帖由 dolphin_ice 於 5/11/2007 08:08 AM 發表 
自殘=/=鬼上身 =.=
為何我要令人信服? 人是有宗教自由的
我為何要迫人信耶穌?
我可不是沈迷宗教, 什麼都說是邪的那些
什麼666是邪, 什麼"哎呀, 9字掉轉便是6, 666是邪"
我可不是這類人
遊客，本帖隱藏的內容需要積分高於 99999 才可瀏覽，您當前積分為 0
抱歉，你對「沈迷」二字的解釋與我的定位不同
沈迷其中一解為 對於事物過份地去相信/喜歡/有感受從而花過多的時間/精力/思考去周旋於那事，甚至會有認為時刻必須/「唯一的對」等錯覺
你的例子中，那人可以不是「沈迷」，就如新年不能說「死」字一樣，是「迷信」－ 因過份信念而對對於事物套上禁忌或吉利
「迷信」可以是「沈迷」，但「沈迷」不等於「迷信」
但不論定位如何，在此事件中的後果是一樣 － 沒有最後結論，大家繼續去做自己的事
現在怎讀你的文字都很難令我想到如何不是沈迷
你曾說過你的本意是要牧師們對事件關注，但正文內容(Y+)沒有明示暗示，副文(geocities)有提及，但
我想問, 牧師等人, 係咪需要同我地呢班人合作, 探討呢個問題呢?
兩者的連繫又是另一個問題
就如你朋友所說，你真的不認為自己過了火嗎?本質與persuasion 無異了嗎?
真的不發現你的正文副文用字文筆全是以針對Pokemon為主嗎?
真的沒留意自己去思考事件時沒有套於別的角度去看嗎?
也許你會用上句來回應我，但作為一個近乎離開PM的人來看，結論為上
若作為一個教徒去看事件，我會在想是否要找多些意見或authoirty(絕對不是那甚麼人人都可修改的X基百科)，再判斷有否需要去再深入討論
曾找了位非PM界沒宗教信仰(亦非任何遊戲喜好者)的香港人去看文，只send了link給她再要她給feedback，內容如下：
1.整篇文章都是在反PM
2.信仰太過火
3.這篇文不可能是大學生寫吧
我想你應該看得出問題的其中一個本體吧?再多說亦無謂，我亦無意要把我那套信念信仰去灌輸與跟我一樣是在extreme的人
我何時不讓人反對我的言論了?
我認為, 這兒是有言論自由的
歡迎大家發問
至於邪靈論, 既然有言論自由, 我也可以這樣做
哦
我的文章是solely給信徒看的
不信者可以無視, 而且對此事毫不相干
還好我的記憶力未衰退=]
只想說，我打那麼多廢話也許是為了挽回別人在我心中的感覺而已
當然了，廢話就是廢的，對你的定位已改變
對不起了，我不應用那麼多已經修飾亦是如此尖銳的字眼
本人謹此致歉
果然，社會問題是不好玩的
[ 本帖最後由 fish 於 5/11/2007 09:02 AM 編輯 ] | 
樓主: waiwai
