考評局顛左

latios · 發表於 28/4/2008 11:18 PM

原帖由幻藍於 28/4/2008 10:36 PM 發表
要引用潮語的話錄音和data file也有提到詞語解釋

問題係佢根本就解錯...

orb · 發表於 28/4/2008 11:22 PM

潛水怕屈機
正解似乎是
潛水:一個人消失一段時間,借代"淆底"
怕屈機:因為害怕被屈機(latios提到)
Then潛水怕屈機:由於害怕被屈機而淆底:hug:

傳的真實性很低

sapphire · 發表於 28/4/2008 11:23 PM

原帖由 latios 於 28/4/2008 11:18 PM 發表

問題係佢根本就解錯...

只要問題中有define就可以了,解錯也不是什麼問題吧?

現在是跟人家的遊戲規則來玩,並不是以考生自己的遊戲規則
============================================
不過......看到那些句子實在感到很可笑 = =
HKEAA玩到沒什麼好玩了啊?

[ 本帖最後由 sapphire 於 28/4/2008 11:25 PM 編輯 ]

jbano2 · 發表於 28/4/2008 11:38 PM

會考最痛
http://www.youtube.com/watch?v=XceJ88djGZ8
這段片任何時候看也是如此好看-w-

霏 · 發表於 28/4/2008 11:49 PM

原帖由 sapphire 於 28/4/2008 11:23 PM 發表

只要問題中有define就可以了,解錯也不是什麼問題吧?

現在是跟人家的遊戲規則來玩,並不是以考生自己的遊戲規則

不認為這樣
沒有本義的字詞可以自行定義

潮語本來就是有自己的既定意思,
我覺得並不能說define就define的

這和Pure Maths Define一個Term並不相同

好一首春江花月夜也是令人摸不著頭腦的
但是一堆人說benefit了讀文化的人我就不認同了

latios · 發表於 29/4/2008 12:00 AM

原帖由 sapphire 於 28/4/2008 11:23 PM 發表

只要問題中有define就可以了,解錯也不是什麼問題吧?

現在是跟人家的遊戲規則來玩,並不是以考生自己的遊戲規則

原本唔識解就冇乜問題
原本識解既咪變到唔識解囉

sapphire · 發表於 29/4/2008 12:05 AM

原帖由幻將於 28/4/2008 11:49 PM 發表

不認為這樣
沒有本義的字詞可以自行定義

潮語本來就是有自己的既定意思,
我覺得並不能說define就define的

這和Pure Maths Define一個Term並不相同

好一首春江花月夜也是令人摸不著頭腦的
但是一堆 ...

或許sci人就是這樣吧,個人覺得只要有define就要跟著問題的definition做事
考的是理解能力,問題中提供的資料在考試中就是正確的

原帖由 latios 於 29/4/2008 12:00 AM 發表

原本唔識解就冇乜問題
原本識解既咪變到唔識解囉

沒人叫你把問題範圍外的東西帶進來 = =

latios · 發表於 29/4/2008 12:07 AM

原帖由 sapphire 於 29/4/2008 12:05 AM 發表

沒人叫你把問題範圍外的東西帶進來 = =

邊個話考試測驗只可以識範圍入面既野...

sapphire · 發表於 29/4/2008 12:18 AM

原帖由 latios 於 29/4/2008 12:07 AM 發表

邊個話考試測驗只可以識範圍入面既野...

沒有人說過
但人家有definition卻硬要用自己的一套definition來理解的話,個人覺得不能算是考試本身的問題

小卡 · 發表於 29/4/2008 04:05 AM

我對這堆字詞沒什麼反感
反正都是這樣作答。
而且「潛水怕屈機」這句對我作答根本沒用
反而 , 我對那些「半潮半正統」的口號有點保留
試想：「越看越愉快  激賞一千塊」
不覺得  很奇怪嗎= =+
要潮  便潮到底阿
考評局對這堆東西  只是一知半解而已吧

		自動登錄	找回密碼
密碼			加入