有會考生嗎?

霏 · 發表於 27/4/2008 09:08 PM

原帖由 ｍｉｍｉ☆貓 於 27/4/2008 08:28 PM 發表

這個我也是知道的...
但考試嘛..
試題如何出也是eaa作決定...
而且eaa也沒有說過"香城"確實="香港"
所以絕沒可能跟現實是一樣的

也說得對吧...

hinchun34 · 發表於 27/4/2008 09:38 PM

[quote](星島日報報道)考試及評核局在昨天舉行的會考中文科綜合能力考核中，創作「見鬼勿O嘴」、「潛水怕屈機」等潮流用語（潮語），要求考生分析使用這類語言的利弊，遭考生及教師批評，間接推廣粗鄙用語；但亦有學者指出，有關試題可引發學生作批判性思考，知道不該亂用潮語。

　　記者：蔡瑤

　　昨天的會考中文科試卷五，要求考生閱讀兩幅採用潮語製作的宣傳海報，以分析用潮語的利弊；當中一個主題公園的萬聖節廣告，採用「人氣勁熱蒲點」、「小心嚇死異鄉」、「見鬼勿O嘴（張口結舌）；潛水（不露面）怕屈機（打機不夠別人厲害）」、「喪膽喪屍齊喪玩」、「膽小鬼同心臟病人，速閃！」等口號；另一個閱讀獎勵計畫的海報，亦用上「勁吹閱讀風」、「越看越愉快；激賞一千塊」、「數碼達人」（精於數碼的人）等潮語。

　　有關試題隨即引發考生在網上熱列討論，有考生指試題極度新潮，看完後即「O嘴」。中學中文科教師卓淑珍稱，她和部分應屆考生均認為，試卷不應用上這些粗鄙的字眼；於風采中學任教中文科的屈老師亦稱：「較單純的學生根本未接觸過這些粗鄙的字眼，試卷變相在推廣它們。」她補充：「即使是分析這些用語，也可用較文雅的詞句，就如性教育，是否要說得很露骨？」

　　理工大學中文及雙語學系助理教授黃子程則指：「潮流用語隨處也是，不能像鴕鳥般逃避它們，這試題正好讓學生思考該用甚麼態度對待非正統語言，明白這些字詞雖富娛樂性，卻不應用來寫作。」考評局發言人回應稱，有關試題是要求考生分析潮流用語的特點，而非使用它們。

　　網上流傳會考試題外泄

　　此外，有會考生在討論區上批評，昨天的中文科卷三聽力測驗，加插了一段聲音詭異的萬聖節廣告，令他們感到不安及誤以為收音機壞了。

　　另外，網上流傳旺角區一所中學的教師，曾將會考中文科卷一閱讀理解的試題派發予學生，質疑試題外泄；另有考生在網上發起，於下月二及三日穿

ｍｉｍｉ☆貓 · 發表於 27/4/2008 09:40 PM

不會...
每年的CE/AL 都會有人作無聊的投訴
難道要HKEAA每個也回覆嗎?

hinchun34 · 發表於 27/4/2008 10:14 PM

你講得岩....
個年如果難就話太難，話會唔合格
個年如果易就話太易，分唔出高下.......

[ 本帖最後由 hinchun34 於 27/4/2008 10:17 PM 編輯 ]

dolphin_ice · 發表於 27/4/2008 11:02 PM

潮語不一定粗俗...
但粗俗或和性有關的話, 本人恕不接受

幸好本人連AL也過了
不用受這些

Royal · 發表於 28/4/2008 11:00 AM

原帖由幻將於 27/4/2008 08:23 PM 發表

唉, 從來就是香城=香港的嘛...
海洋世界不就是海洋公園嘛...

我覺得這不是變義的藉口, 語言並不是隨便可以定義的

我重新定義「車」, 難道指是船的意思也可...

這樣損害了文字的健康吧

不要把那個圖 ...

至少字典裡有「車」的意思，但沒有「屈機」的意思吧。

霏 · 發表於 28/4/2008 11:26 AM

原帖由 Royal 於 28/4/2008 11:00 AM 發表

至少字典裡有「車」的意思，但沒有「屈機」的意思吧。

約定俗成

屈機已有它自己的意思嘛

Sunny · 發表於 28/4/2008 04:40 PM

原帖由 ｍｉｍｉ☆貓 於 27/4/2008 08:28 PM 發表

這個我也是知道的...
但考試嘛..
試題如何出也是eaa作決定...
而且eaa也沒有說過"香城"確實="香港"
所以絕沒可能跟現實是一樣的

雖然HKEAA冇話「香城」=「香港」，
但不要忘記，
「香城」是不存在的城市。
這種潮語只會出現在香港或其他使用潮語的城市。
那就是說，
HKAEE是依照香港等城市的潮語作為參考，
然後製作考卷。

既然如此，
HKAEE就應該用正確的解釋來製作考卷，
而不是更改潮語的解釋，
然後胡亂作句。

[ 本帖最後由 tamsunny 於 29/4/2008 05:27 PM 編輯 ]

latios · 發表於 29/4/2008 12:44 AM

原帖由 ｍｉｍｉ☆貓 於 27/4/2008 09:40 PM 發表
不會...
每年的CE/AL 都會有人作無聊的投訴
難道要HKEAA每個也回覆嗎?

今次卷5一D都唔無聊

這個我也是知道的...
但考試嘛..
試題如何出也是eaa作決定...
而且eaa也沒有說過"香城"確實="香港"
所以絕沒可能跟現實是一樣的
<<<如果這不是中國語文的話,你或者會對

ｍｉｍｉ☆貓 · 發表於 29/4/2008 01:44 PM

原帖由 latios 於 29/4/2008 12:44 AM 發表
今次卷5一D都唔無聊

這個我也是知道的...
但考試嘛..
試題如何出也是eaa作決定...
而且eaa也沒有說過"香城"確實="香港"
所以絕沒可能跟現實是一樣的
<<<如果這不是中國語文的話,你或者會對

原帖由 tamsunny 於 28/4/2008 04:40 PM 發表

雖然HKEAA冇話「香城」=「香港」，
但不要忘記，
「香城」是不存在的城市。
這種潮語只會出現在香港或其他使用潮語的城市。
那就是說，
HKAEE是依照香港等城市的潮語作為參考，
然後製作考卷。

既然如此，
HKAEE就應該用正確的解釋來製作考卷，
而不是更加潮語的解釋，
然後胡亂作句。

其實呢...我就咁諗ge..
試就已經考完喇..
咁投訴完又點呢?
重考?每人升一個grade?
定係cancel左份卷d分?

其實所謂ge"潮語" 咪又係d"潮人"
改出黎ge..
咁eaa"改動"一下意思...咪俾佢改囉..
而且份卷5 最主要都係想討論使用"潮語"的利弊
並不是其解釋
所以我都係覺得明佢想點就得..
唔需要針對潮語ge解釋

>>>>其實都只係大家討論下,
呢d都係觀點同角度問題
無話有一方一定岩

[ 本帖最後由ｍｉｍｉ☆貓於 29/4/2008 01:46 PM 編輯 ]

		自動登錄	找回密碼
密碼			加入