誤導放毒，是誰的錯?

elvis · 發表於 13/10/2009 06:52 PM

...DS黎講我唔見得有邊幾隻特別熱門，與其話無，不如話情況都唔及PBO來得明顯
變左就算某隻野有所謂既天敵你都未必遇得上
簡單黎講，我(同部份人)都唔會理咩天敵，
唔會諗呢隻野遇上果隻野就實玩完於是就諗盡一切辦法去防跟住再諗埋其他...

如果要考慮埋實際上既話，生蛋、捉野既話DS實麻煩得多，
你諗到果隻野你都未必有辦法得手，對使用率或多或少有點影響

PA · 發表於 13/10/2009 07:15 PM

本帖最後由木守宮的蛙糧-PA 於 13/10/2009 07:16 PM 編輯

...DS黎講我唔見得有邊幾隻特別熱門，與其話無，不如話情況都唔及PBO來得明顯
變左就算某隻野有所謂既天敵你都未必遇得上
簡單黎講，我(同部份人)都唔會理咩天敵，
唔會諗呢隻野遇上果隻野就實玩完於是就諗盡一切 ...
elvis 發表於 13/10/2009 06:52 PM

我相信胡b所說的「針對」不是單純地指某隻精靈針對其天敵，而是整體來說的針對
我說這就是非常認真和沒那麼認真的分別而已

有wifi在我想不到有多麻煩就是了

真不知幹嘛討論某人放山埃可以扯上nds和pbo，甚至單打和雙打上:(

Requiem · 發表於 13/10/2009 08:16 PM

...DS黎講我唔見得有邊幾隻特別熱門，與其話無，不如話情況都唔及PBO來得明顯
變左就算某隻野有所謂既天敵你都未必遇得上
簡單黎講，我(同部份人)都唔會理咩天敵，
唔會諗呢隻野遇上果隻野就實玩完於是就諗盡一切 ...
elvis 發表於 13/10/2009 06:52 PM

出現率又不只限於精靈類別，招式配搭啊戰術類型啊基本上都能統計出現率的
最簡單的例子就是大爆炸和下馬威，這些聽說雙打中很常見的東西沒人會不提防吧

anteater · 發表於 13/10/2009 11:19 PM

路過，
雙打較難以隊型擋住對手2隻精靈的攻擊，也就較少效率去換寵，也就談不上換上來的寵可以應付什麼2隻天敵。
不過，誰都知單打的天敵是表面上"特攻>物盾>物攻>特盾>特攻"的循環優勢造成，懂得單打都知道這叫做天敵。

壺壺龜 · 發表於 14/10/2009 10:28 AM

帖的本質已變：

由指摘某人放山埃
　　　↓
老戰術會員提點新手配招的態度問題
冰火發表於 13/10/2009 05:16 PM

要談態度的話我有個好例子(特別鳴謝影)
https://archive.pokebeacon.com/discuz.hkpnve.net/viewthread.php?tid=49047
由以上的post可看出菜鳥時期的影是多麼虛心受教,多麼有禮
反之到了今天,到別人要受教時影的態度是怎樣??大家有目共睹亦有會員表示不滿
原本我都當作是個別事件
但近日我見到有個還未到家的會員居然用嘰笑的態度對待經驗老到的A火
難度你地村落m群的人都薪火相傳?
在這個論壇就要是見高拜見低踩來加強自己的說服力?

sy · 發表於 14/10/2009 10:47 AM

要談態度的話我有個好例子(特別鳴謝影)
https://archive.pokebeacon.com/discuz.hkpnve.net/viewthread.php?tid=49047
由以上的post可看出菜鳥時期的影是多麼虛心受教,多麼有禮
反之到了今天,到別人要受教時影的態度是怎樣??大家有目共睹亦 ...
壺壺龜發表於 14/10/2009 10:28 AM

看你簽名就覺得你的話毫無說服力了

orange · 發表於 14/10/2009 01:20 PM

要談態度的話我有個好例子(特別鳴謝影)
https://archive.pokebeacon.com/discuz.hkpnve.net/viewthread.php?tid=49047
由以上的post可看出菜鳥時期的影是多麼虛心受教,多麼有禮
反之到了今天,到別人要受教時影的態度是怎樣??大家有目共睹亦 ...
壺壺龜發表於 14/10/2009 10:28 AM

天使火經驗老到這一點你有甚麼憑證?

壺壺龜 · 發表於 14/10/2009 01:45 PM

天使火經驗老到這一點你有甚麼憑證?
orange1994 發表於 14/10/2009 01:20 PM

別想轉移視線:hug:

小粟 · 發表於 14/10/2009 02:11 PM

118# 壺壺龜
那你又不解釋

~JL~ · 發表於 14/10/2009 04:01 PM

為什麼天使火不入到回答我們這些[簡單]的問題呢

		自動登錄	找回密碼
密碼			加入