新手組雜隊 唔該幫幫手 差一隻

修了點攻會變得很有力?能打得動什麼?無力又怎麼了?你準備用戰鳥戰誰?
為了防物攻重創就要修滿物防?
那麼鋼鳥要修滿特防?


擋物攻手就要修滿物耐?那麼神蛋都滿特耐去了?
blv 發表於 22/10/2009 06:57 PM

對於神蛋修滿252d 我引用了david王的說話

雖然他最後的分界線也說明了

但我認為神蛋的血配合307特防也足夠抵抗大部分特攻手，與其把多餘的努力值放進特耐/特攻，倒不如增加一下物耐，增加持久力
柏爾 發表於 22/10/2009 07:16 PM

我想應該是我的表達有問題，鐵鳥定點是物防盾，
是應該滿物耐，而且既然你都認為鐵鳥的攻擊打不動什麼，
樓主初期設定沒有滿物耐，但睇佢既配招，定點明顯是物防盾，
有咩理由唔滿物耐？
發明狂F小子 發表於 22/10/2009 07:31 PM

拜託 我針對的是你滿物耐的那河蟹原因
定點明顯是物防 ...
blv 發表於 22/10/2009 07:56 PM

既然你認為冇滿物耐的必要，咁你覺得點分先係最好？
若你只為了針對我那河蟹原因而理論，就唔係咁好了，
你有更好既方案，不妨直說，況且大家亦可以學到野，
大家都係為左幫樓主，咁你提出一個更好既方法不是更 ...
發明狂F小子 發表於 22/10/2009 08:18 PM

極限HP適量速度剩餘物防

你講到好似你本來係岩
但係人地針對你而反駁你
我想講你過份自信得好緊要
唔好以為留係到耐d就好勁咁
﹏影＊虛幻帝皇 發表於 22/10/2009 08:30 PM

我並冇咁認為，只是我想知唔滿物耐擋物攻手既成效同滿物耐有咩分別，
總好過就咁唔同意人家講既說話，
我係最近先開始深入D了解PM，難免有錯，但否定人都要有理由的，
你地有好多經驗，我冇，你地識得多過我，咁 ...
發明狂F小子 發表於 22/10/2009 08:43 PM

我並冇咁認為，只是我想知唔滿物耐擋物攻手既成效同滿物耐有咩分別，

總好過就咁唔同意人家講既說話，

我係最近先開始深入D了解PM，難免有錯，但否定人都要有理由的，

你地有好多經驗，我冇，你地識得多過我，咁咪糾正我既說法，

而唔係係度話我既理由係河蟹原因。

抱歉我未發現你問過這問題 而我亦未提及鋼鳥滿物耐不好

我睇唔明呢句可以點樣同上一句比較了
何為"就咁唔同意人家講既說話"? "咁" 姐係點?你連點都唔講清楚真係睇到人一頭霧水

誰沒有理由了?我認為你滿物耐 ...
blv 發表於 22/10/2009 10:22 PM