[耶穌是虛構的？]時代精神

sy · 發表於 16/5/2010 08:46 PM

http://www.noahsarksearch.net/big5/
希望大家有時間可以看看上面的link(:
-----------------

話說大家一開始其實不用那麼大聲地說「我不信有神」
如果你試著去接觸後覺得沒作用
再說上面那句話也不遲
你可 ...
szehiu 發表於 16/5/2010 07:01 PM

再者,事實上有8成的科學家都是基督徒
連發表進化論的達爾文最後也改信基督教
以上的不是胡扯,是有根據的
還有很多著名的科學家和人物都是的=]

又是高達八成
又是達爾文是基督徒
你說你不是胡扯,那你快拿出根據來吧

CK•由基 · 發表於 16/5/2010 08:55 PM

本帖最後由 szehiu 於 16/5/2010 09:20 PM 編輯

如果本身係信的話，感覺同變化一定係有的，我前面提過我認為係自我催眠。

呢個係一個邏輯問題，首先信耶穌教唔一定係「相信創世論而非進化論」，再者即使大部份科學家信創世論亦唔代表創世論為真確。

以色列復 ...
unlock-YM 發表於 16/5/2010 08:19 PM

有些事要自己真的feel到的
所以我也說不出是什麼感覺
我也不排除當中會有心理作用出現
所以
要試禱告的話
還是你自己最清楚用什麼方法試最好=]
畢竟自己是最清楚自己能力範圍的人
---------
我只是陳述數據而已
得到什麼結論因人而異
事實是「8成科學家相信創世論」
你自己怎麼看沒人會阻止你的
---------
這個網會多說一點
http://goldbugbug.tripod.com/israel.htm

出現"感覺和變化"事實上也不足以證明神的存在吧。
正如某人在抽卡前默念把人品集中在自己的右手上，然後的確抽到想要的卡了，難道背後就一定有鬼神作祟？

反正我是奉行「未能事人，焉能事鬼」這一套的，既然 ...
Requiem 發表於 16/5/2010 08:28 PM

有人相信神之後的改變是很大的=]

要分別出心理作用和神的作為....
「自己是最清楚自己能力範圍的人」
不是人人都會遇上很大的災難,
所以變化...可以是小...可以是大

-----------------------------------------------------------------
最後
其實我只是希望大家可以從中立角度看基督教而已
我要說的話已經說完
字詞上若有不準確的地方,
請大家多多包容
以上

unlock-YM · 發表於 16/5/2010 09:14 PM

有些事要自己真的feel到的
所以我也說不出是什麼感覺
我也不排除當中會有心理作用出現
所以
要試禱告的話
還是你自己最清楚用什麼方法試最好=]
畢竟自己是最清楚自己能力範圍的人
---------
我只是陳述數據 ...
szehiu 發表於 16/5/2010 08:55 PM

「8成科學家相信創世論」我對呢個陳述極度懷疑。
呢個已經唔係觀點與角度的問題，而係你已經犯左邏輯謬誤，「八成科學家信基督教」唔係耶穌教內容真確的理據，基本上就算有八成任一類別的人相信耶穌教都唔會係證明。

問題係人會唔會分辨得出心理作用同神的作為?
你話祈禱等等會令人感到平安etc，即係你同意所謂「神的作為」係心靈上的改變。
既然係咁，人會唔會有呢個能力去分辨?

我敢講我中立，既唔反亦唔信耶穌教。
我唔會完完全全否定呢個宗教，因為我相信耶穌曾經存在。
另一方面，只要聖經內容有任何犯駁之處，我亦說服唔到自己去信呢個宗教。

﹏影＊虛幻帝皇 · 發表於 16/5/2010 10:31 PM

順帶一提，好多人都誤以為創世論同進化論(嚴格少少應該叫演化論)係對立，其實進化論並冇解釋物種起源，因此兩種理論唔係非黑即白的。
unlock-YM 發表於 16/5/2010 08:40 PM

但係進化論同創世論有衝突既地方係到:hug:

pichu · 發表於 16/5/2010 11:52 PM

本帖最後由 pichu 於 16/5/2010 11:55 PM 編輯

......

宗教同科學係兩種唔同既語言
就好似中文同英文咁
你無法用"車"去否定"car"
又或者調轉 (個概念其實就係"語言遊戲"...google search 下車同car其實都冇個本質)
除非是但一方踩過左界...就好自然會陷入困局
然後就好似le個post咁無日無之...厭

某d教徒話南亞地震係因為你班人不信而引起
正正就係近代宗教踩過界去左科學既好例子
演化論更加唔洗講...原教旨仲有人話世上生物從來沒有演化過a.a
保守既伊斯蘭教長仲係覺得地球唔係圓既o.o

相對地
某d人嘗試純用理性去解釋所有事最尾都總有解唔通既時候
最簡單既就係...明明祈禱氣功全部都係內啡呔搞鬼
點解d人明知le個客觀事實都仲會信有上帝?
明明天星只不過係混凝土加個鐘
d人仲要綁手綁腳要留住佢?
冇辨法
人天生就唔係全然理性既動物
而感情偏偏係難以甚至無法量化
慘就慘左科學既嚴謹客觀正正建基在量化之上

近代純科學開始向社會科學讓一讓步了由佢地去解釋果d非理性/無法徹底量化既現象
去減少矛盾
咁宗教呢?
為何會先出現"事實上有8成的科學家都是基督徒"
後出現"8成科學家相信創世論"既講法?
請先提供數據指出全世界有多少個科學家
比你估算到五六個小數位前又點話...?

為何要用科學既方法去證明你的上帝同你的信仰?
為何你的信心動搖?

虔誠而心水清既信徒聽到人地既質疑
佢既答案其實好簡單
"因為我信, no matter what"
"這聽起來很蠢不過我正是於此得力"
perfect
然後用你既一生去證明你既信仰如何使你為善然後榮耀上帝
我諗le個係好多教會既教導
請慎思之

simon199392 · 發表於 17/5/2010 02:44 PM

Science is the belief in the ignorance of experts.
大家不要再說什麼科學解釋到, 解釋不到喇
不如說說大家為什麼要信科學:hug:...

小粟 · 發表於 20/5/2010 01:24 AM

信者得愛:hug:

關天遊 · 發表於 27/6/2010 11:00 PM

聖經就話上帝就造左兩個人，但係點解依家會有黑白黃三人種？
我諗來諗去都諗唔明

柏爾 · 發表於 28/6/2010 01:13 AM

聖經就話上帝就造左兩個人，但係點解依家會有黑白黃三人種？
我諗來諗去都諗唔明
關天遊發表於 27/6/2010 11:00 PM

據聖經根據
黑白黃3種人種既「祖先」其實係挪亞果3個仔 Shem Hem 同Japheth

柏爾 · 發表於 28/6/2010 01:14 AM

Science is the belief in the ignorance of experts.
大家不要再說什麼科學解釋到, 解釋不到喇
不如說說大家為什麼要信科學:hug:...
simon199392 發表於 17/5/2010 02:44 PM

因為科學先經過假設再到實驗然後先有結果
整個過程係有真憑實據比你睇

		自動登錄	找回密碼
密碼			加入